Nouveau drame sur le Fleuve Loire (42)

Bonjour à tous,

Une nouvelle pollution du Fleuve Loire par le Furan (rivière qui sert d'égout à la ville de St Etienne et qui se jette dans la Loire à hauteur d'Andrézieux-Bouthéon 42) à eu lieu Mercredi suite à un violent orage sur l'agglomération stéphanoise...

Plus de 5 tonnes de poissons ont péris (carpes, carnassiers, poissons blancs, truites et m^me des rats!!!)!!! Le préjudice s'élève à plus de 30 000Euros

Le scénario est identique à celui de 2003 ou 3 pollutions consécutives avaient tuées plus de 5 tonnes de poissons...

La ville de St Etienne et plus particulièrement la station du Porchon est montrée du doigt.
Combien de "massacre" à la pollution notre fleuve va être victime en attendant les "travaux de restructuration de la station d'épuration de la ville de St Etienne prévu "on l'espère" pour 2007!!!

Notre colère est immense...et j'invite tous les pêcheurs à rester mobiliser pour une éventuelle opération coup de poing auprès des pouvoirs publique dans les prochains jours.

Notre association à bien évidemment déposé plainte à nouveau.
Cette nouvelle plainte devrait venir étayer le dossier volumineux qui se trouve actuellement entre les mains de la justice.

Je vous invite à réagir sur notre forum [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et à continuer à signer notre pétition en ligne sur notre site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci de votre soutien.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parceque ce genre de "problème" est beaucoup plus courant qu'on peut le croire (souvent incidieux et rarement à ce point choc) j'estime que les moindres signes doivent être dénoncés, référencés, et faire l'objet de procédures tant de la part d'asso que de particuliers.
C'est un droit! De l'indolence du contribuable naissent trop d'abus et il me semble qu'une prise en charge et un esprit d'éco-citoyenneté (pêcheur ou non) se revèle chaque jour plus indispensable.
Constater les dégats (mortalité locale, odeur étrange, couleur de l'eau, etc...) par des clichés, en référer à une autorité compétente pour expliquer ce qui peut-être se passe (asso comme la FFPSC ou théoriquement chaque AAPP) et qui sera à même de bouger les instances afin d'en savoir plus (demande d'analyses à la DRIRE puis éventuellement plainte...)

Mettez le pied sur une fourmi rouge et vous l'écraserez.
Mettez le pied sur sa fourmillière et elles vous dévoreront.

Réponse que j'ai mise sur le Forum du Gardon Forezien.

Salut Eric
salut à tous.

Je suis avec vous dans cette galère et dégouté par cette pollution qui comme d'habitude et dut a un probleme économique.
Il est bien plus simple de suprimer toute vie sur un tronçon de riviere plutôt que de mettre la main au portefeuille.
Les dégats d'une pollution son payées par les assurances, mais les réparations d'une station c'est la communauté qui paye (d'ou l'attente de nouvelle échéances éléctorale sinon pourquoi 2007) ou la boite privée qui gere et forcement c'est du profit en moins et la même chose au final.
Quand donc nos élus cesseront ils de nous prendre pour des couillons avec ce genre de PB ?
C'est un combat de tous les jours, notre combat, et tu sait Eric que je serais avec vous si vous avez besoin.
Comme je te l'ai dit, je suis absent quelques jours, mais vous pouvez compter sur moi, pour quelque type de manif que ce soit...
A plus tard,
Bon courage
Fernand De Castro

Voilà plusieurs années que cela durent et vraiment j'en ai marre !!!

Au moindre violent orage, c'est reparti !!

Des tonnes de poissons morts !!!

Tous cela à cause d'une station d'épuration devant normalement absorber tous les reflux de la ville de St Etienne alors que dans la réalité, elle ne peut à peine en gérer le quart dû à sa vétusté... Alors dès qu’un orage violent augmente le débit des égouts de la ville et par la même le niveau du Furan, petite rivière servant de soupape de sécurité, la station d’épuration renvoie tout dans le Furan… 1.4

Lors de son embouchure avec la Loire, le flot noir, malodorant et bourré de métaux lourd et autres inonde le fleuve au débit si faible que le mélange des genres est impossible et la sauce immonde prend le dessus sur l’eau claire…résultats pollution et morts des poissons…

Le combat est loin d'être terminé 1.7 et aux cotés d'Eric, de tous les pêcheurs du départements et autres, je continuerai à soutenir avec tous mes amis du Club Carpiste 42, à suivre et à participer aux démarches du "Gardon Forézien" face à cette innommable destruction gratuite de la nature...

Pour que les jeunes puissent espérer dans l'avenir pêcher des poissons dans la Loire...

Restons mobilisé...

Joignez-vous à nous dans ce combat par le biais de la pétition ou si c'est possible en venant grossir les rangs lors de possibles manifestations...

L'entretien de ces stations est affaire d'élus et de contrats passés avec les sociétés de gestion de l'eau (SAUR, la générale, etc...). La société a normalement un contrat d'entretien qu'elle se doit de respecter mais il semblerait que dans ce cas il s'agisse davantage d'un total re-amenagement des structures qui se révèlent inadaptées en cas d'orage (ce n'est plus de l'ordre de l'accidentel mais du repetitif!). C'est à dire que cette société n'est pas responable en ce sens que les travaux doivent être demandés par les élus! En tant que citoyen, chacun peut porter plainte pour insalubrité publique et pollution, une plainte à l'intention de la municipalité...
Certes ce genre de manoeuvre a peu de chance de porter ses fruits de prime abord, mais à repétition et surtout en transmettant le fait à différents niveaux (collectivité de commune, conseil général, conseil régional... En touchant directement les responsables environnementaux) il y a fort à parier qu'un effet boule de neige aura lieu... D'autant que si rien n'est fait la peine prévue par la loi n'est pas simplement d'ordre financière, mais la prison sans passer par la case départ pour le maire!

Merci David pour ces intéressantes précisions...

D'ailleurs je crois que les responsables environnementaux sont au courant...difficile de ne pas le savoir au vu de l'excellent suivie de la presse et des médias régionaux sur cette affaire...à moins de vouloir jouer à l'autruche...

Et je crois qu'Eric à fait également des démarches dans ce sens...

Eric, si tu nous lis, peux-tu nous en dire plus ?

Bonsoir Julien,
Bonsoir David,
Bonsoir à tous,


En effet comme tu le soulignes très justement, Juju, notre AAPPMA à entamé différentes procédures auprès des pouvoirs publiques depuis près de 3 ans...

* dépôt de plainte à chaque pollution contre la ville de St étienne.
* un courrier à été adressé à toutes les communes qui bordent le fleuves dans notre département, afin qu'elles se constituent partie civile à nos côtés (peu osent franchir le cap...malheureusement...)
* un courrier à toutes les associations écolo (de nombreuses nous ont rejoint dans notre plainte)
* un courrier aux conseillers généraux, régionnaux, et députés.....
* des actions coup de poing (manifestation, blocage de la circulation avec distribution de tract....)
mise en place de pétitions
* et un partenariat très important avec les médias afin de faire sortir au grand jour les erreurs de nos élus et ainsi informer la population...

........etc....

Merci de votre soutien à tous.

Eric Vocanson a écrit:Bonsoir Julien,
Bonsoir David,
Bonsoir à tous,


En effet comme tu le soulignes très justement, Juju, notre AAPPMA à entamé différentes procédures auprès des pouvoirs publiques depuis près de 3 ans...

* dépôt de plainte à chaque pollution contre la ville de St étienne.
* un courrier à été adressé à toutes les communes qui bordent le fleuves dans notre département, afin qu'elles se constituent partie civile à nos côtés (peu osent franchir le cap...malheureusement...)
* un courrier à toutes les associations écolo (de nombreuses nous ont rejoint dans notre plainte)
* un courrier aux conseillers généraux, régionnaux, et députés.....
* des actions coup de poing (manifestation, blocage de la circulation avec distribution de tract....)
mise en place de pétitions
* et un partenariat très important avec les médias afin de faire sortir au grand jour les erreurs de nos élus et ainsi informer la population...

........etc....

Merci de votre soutien à tous.

Pour infos aux autres internautes, les résultats de ces démarches ont-elles été fructueuses ?

Au fait, je note l'absence de la fédération de pêche...que fait-elle dans ce genre de cas ?

La défense du patrimoine halieutique est un des ces fondements, n'est-ce pas ?

Peux-tu nous éclairer là dessus, Eric ?

Salut Ju,
Salut à tous,

Comme je l'ai souligné dans mon premier post concernant cette nouvelle pollution de notre fleuve, notre nouvelle plainte va rejoindre le volumineux dossier en cours qui se trouve actuellement entre les main d'un juge d'instruction.

Pour la première fois en 2003, notre plainte n'était pas contre X mais contre la Ville de StEtienne gràce à notre détermination et à un dossier béton de la part du CSP qui prouvait par A+B l'origine de la pollution et en l'occurence un dysfonctionnement de la station du Porchon qui se trouve en aval de la ville Stéphanoise et qui trâite (enfin essaye!!!!) ses égouts.

La fédération à mis de nombreux mois à se constituer partie civile malgrès nos multiples solicitations...apparemment ce dossier n'était pas une priorité pour le CA fédéral....une abérration!!!!!!

Voilà pour l'instant nous attendons les résultats de la commission rogatoire et de l'information judiciaire mise en place par le juge d'instruction.

Espèrons que ce nouveau drame ammène un peu d'eau au moulin en notre faveur.

En tout cas nous restons déterminé à faire stopper cette catastrophe écologique qui est entrain de détruire le dernier fleuve sauvage d'Europe à petit feu!!!!

RESTONS MOBILISE.

La fédération à mis de nombreux mois à se constituer partie civile malgrès nos multiples solicitations...apparemment ce dossier n'était pas une priorité pour le CA fédéral....une abération!!!!!!

Il attendait sûrement de voir s'il y avait moyen de gagner...de l'argent !!

Plus qu'une aberration... c'est la désolation...

Restons mobilisé...